Callejeros Viajeros, es un programa de TV de éxito en España que traslada su filosofía original a los distintos lugares del mundo que visita. En principio el programa ("Callejeros" a secas), se dedica a plasmar la vida de lugares y ciudadanos de barrios deprimidos y en situación de pobreza o marginación de muchas capitales españolas.
Con éste formato alcanzaron un gran éxito , ya que muestran a gentes y sus formas de vida que nos resultan muy ajenas a la mayoría.
Pero sin duda es su programa hermano, Callejeros Viajeros el que cuenta con las mayores cotas de audiencia.
El otro dia hablando con unos amigos sobre la emisión del último programa (Callejeros VIajeros en Praga), los que habian tenido la suerte de visitar esa hermosa ciudad me decían que no se mostraba de forma correcta las maravillas de esa ciudad, pasando de puntillas por los lugares mas típicos, y centrandose en algunos rincones menos interesantes para el viajero (estuvieron un buen rato con un ruso, dueño de una tienda de souvenirs, y con una señora checa que vivía en una casa bastante antigua de la ciudad).
Éste verano se han empeñado en enseñarnos lugares del mediterraneo (Croacia, Malta e Islas Griegas), que parecían una eterna orgía , con Erasmus de todas partes y " turismo Juerguista" como principal aliciente. Al final el programa era un refrito insufrible de strippers, borracheras, discotecas y mucha playa.
Yo he tenido una sensación similar cada vez que he visto el programa de alguna de las ciudades que he visitado, y al final llegamos a la conclusión de que Callejeros Viajeros NO ES un programa de viajes, sino que aprovechan el tirón que tiene entre la audiencia la temática viajera y le aplican su filosofía propia.
¿Hace ésto menos atractivo éste tipo de programas, o en cambio lo enriquece?
¿Es útil para el viajero la información que nos dan ?
¿Es esa la imagen que queremos ver en la tele de los lugares mas visitados del planeta?
Qué os parece.
